<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Kustbloggen</title>
	<atom:link href="http://www.kustguide.net/blog/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.kustguide.net/blog</link>
	<description>Bloggen om kustkultur, hav och båtar</description>
	<lastBuildDate>Sat, 10 Sep 2011 13:18:29 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Kommentarer till Hållbart torskfiske av Webansvarig</title>
		<link>http://www.kustguide.net/blog/2010/10/kustkultur/hallbart-torskfiske/comment-page-1/#comment-112</link>
		<dc:creator>Webansvarig</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Sep 2011 13:18:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kustguide.net/blog/?p=628#comment-112</guid>
		<description>Läs också:
&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;&lt;a href=&quot;http://helahavetstormar.nu/tillvaxt-i-ostersjons-torskbestand/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Tillväxt i Östersjöns torskbestånd&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
	&lt;li&gt;&lt;a href=&quot;http://www.zaramis.nu/blog/2010/07/25/innehallslost-forsvar-av-yrkesfisket/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Innehållslöst försvar av yrkesfisket&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Läs också:</p>
<ul>
<li><a href="http://helahavetstormar.nu/tillvaxt-i-ostersjons-torskbestand/" rel="nofollow">Tillväxt i Östersjöns torskbestånd</a></li>
<li><a href="http://www.zaramis.nu/blog/2010/07/25/innehallslost-forsvar-av-yrkesfisket/" rel="nofollow">Innehållslöst försvar av yrkesfisket</a></li>
</ul>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Strandskydd kontra pengar av Bertil</title>
		<link>http://www.kustguide.net/blog/2009/07/fri_kategori/strandskydd-kontra-pengar/comment-page-1/#comment-111</link>
		<dc:creator>Bertil</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Feb 2011 23:37:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kustguide.net/blog/?p=607#comment-111</guid>
		<description>Kompromiss

Min pappa äger en halvholme vid en sjö i Heby kommun. Han får inte bygga där inte ens sätta upp en brygga på sin egen mark. Medan på samma holme finns 3st fritidshus dessa personer har fått bygga för att det var en annan lagstiftning då.

Så orättvist ska det inte behöva vara? Som det är nu så är det Allemansrätten som bestämmer över min pappas mark. Alltså inte får göra någonting, inte ens hugga ner lite träd för att ha till sin kamin, Han tycker man ska få göra en kompromiss att få bygga längre upp ca 50m från stranden och göra en privat zon på ca 10m i en fyrkant runt den eventuella stugan. Han ska även få ha en liten brygga. Och ett litet dass det är allt.

Sedan så kan folk få vara där hur mycket de vill, men det ska finnas en lag som säger att Han inte får bussa i väg folk som vill vara på hans brygga. Och inte heller säga att det är privat här. Man ska inte få bygga mer än så. Inte som det är idag att de som har bygglov kan få sätta upp en massa friggebodar. Och vi som inte har något bygglov inte kan sätta upp ett endaste dugg. Lantbrukstomten är på ca13.000kvm. Med min pappas förslag så är endast stugan och zonen privat. Men resten av tomten är för allemansrätten och djurriket. Sådan kompromiss är han med på helt till fullo. Då har man gjort en kompromiss av att få bygga men även fått behålla allemansrätten och strandskyddet.Det är så det borde vara.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kompromiss</p>
<p>Min pappa äger en halvholme vid en sjö i Heby kommun. Han får inte bygga där inte ens sätta upp en brygga på sin egen mark. Medan på samma holme finns 3st fritidshus dessa personer har fått bygga för att det var en annan lagstiftning då.</p>
<p>Så orättvist ska det inte behöva vara? Som det är nu så är det Allemansrätten som bestämmer över min pappas mark. Alltså inte får göra någonting, inte ens hugga ner lite träd för att ha till sin kamin, Han tycker man ska få göra en kompromiss att få bygga längre upp ca 50m från stranden och göra en privat zon på ca 10m i en fyrkant runt den eventuella stugan. Han ska även få ha en liten brygga. Och ett litet dass det är allt.</p>
<p>Sedan så kan folk få vara där hur mycket de vill, men det ska finnas en lag som säger att Han inte får bussa i väg folk som vill vara på hans brygga. Och inte heller säga att det är privat här. Man ska inte få bygga mer än så. Inte som det är idag att de som har bygglov kan få sätta upp en massa friggebodar. Och vi som inte har något bygglov inte kan sätta upp ett endaste dugg. Lantbrukstomten är på ca13.000kvm. Med min pappas förslag så är endast stugan och zonen privat. Men resten av tomten är för allemansrätten och djurriket. Sådan kompromiss är han med på helt till fullo. Då har man gjort en kompromiss av att få bygga men även fått behålla allemansrätten och strandskyddet.Det är så det borde vara.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Det viktiga strandskyddet av Bertil</title>
		<link>http://www.kustguide.net/blog/2009/03/fri_kategori/det-viktiga-strandskyddet/comment-page-1/#comment-110</link>
		<dc:creator>Bertil</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Dec 2010 18:21:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kustguide.net/blog/?p=513#comment-110</guid>
		<description>Kompromiss med strandskyddet


Min pappa äger en halvholme vid en sjö i Heby kommun. Han får inte bygga där inte ens sätta upp en brygga på sin egen mark. Medan på samma holme finns 3st fritidshus dessa personer har fått bygga för att det var en annan lagstiftning då.

Så orättvist ska det inte behöva vara? Som det är nu så är det Allemansrätten som bestämmer över min pappas mark. Alltså inte får göra någonting, inte ens hugga ner lite träd för att ha till sin kamin, Han tycker man ska få göra en kompromiss att få bygga längre upp ca 50m från stranden och göra en privat zon på ca 10m i en fyrkant runt den eventuella stugan. Han ska även få ha en liten brygga. Och ett litet dass det är allt.

Sedan så kan folk få vara där hur mycket de vill, men det ska finnas en lag som säger att Han inte får bussa i väg folk som vill vara på hans brygga. Och inte heller säga att det är privat här. Man ska inte få bygga mer än så. Inte som det är idag att de som har bygglov kan få sätta upp en massa friggebodar. Och vi som inte har något bygglov inte kan sätta upp ett endaste dugg. Lantbrukstomten är på ca13.000kvm. Med min pappas förslag så är endast stugan och zonen privat. Men resten av tomten är för allemansrätten och djurriket. Sådan kompromiss är han med på helt till fullo. Då har man gjort en kompromiss av att få bygga men även fått behålla allemansrätten och strandskyddet.Det är så det borde vara.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kompromiss med strandskyddet</p>
<p>Min pappa äger en halvholme vid en sjö i Heby kommun. Han får inte bygga där inte ens sätta upp en brygga på sin egen mark. Medan på samma holme finns 3st fritidshus dessa personer har fått bygga för att det var en annan lagstiftning då.</p>
<p>Så orättvist ska det inte behöva vara? Som det är nu så är det Allemansrätten som bestämmer över min pappas mark. Alltså inte får göra någonting, inte ens hugga ner lite träd för att ha till sin kamin, Han tycker man ska få göra en kompromiss att få bygga längre upp ca 50m från stranden och göra en privat zon på ca 10m i en fyrkant runt den eventuella stugan. Han ska även få ha en liten brygga. Och ett litet dass det är allt.</p>
<p>Sedan så kan folk få vara där hur mycket de vill, men det ska finnas en lag som säger att Han inte får bussa i väg folk som vill vara på hans brygga. Och inte heller säga att det är privat här. Man ska inte få bygga mer än så. Inte som det är idag att de som har bygglov kan få sätta upp en massa friggebodar. Och vi som inte har något bygglov inte kan sätta upp ett endaste dugg. Lantbrukstomten är på ca13.000kvm. Med min pappas förslag så är endast stugan och zonen privat. Men resten av tomten är för allemansrätten och djurriket. Sådan kompromiss är han med på helt till fullo. Då har man gjort en kompromiss av att få bygga men även fått behålla allemansrätten och strandskyddet.Det är så det borde vara.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Briggen Gerda Gefle av Anders Berg</title>
		<link>http://www.kustguide.net/blog/2010/09/fri_kategori/briggen-gerda-af-gefle/comment-page-1/#comment-109</link>
		<dc:creator>Anders Berg</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Sep 2010 18:49:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kustguide.net/blog/?p=625#comment-109</guid>
		<description>&lt;a HREF=&quot;http://svtplay.se/v/2047250/gerda_har_lamnat_gavle&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;&lt;b&gt;Se ett inslag i SVT-play också&lt;/b&gt;&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a HREF="http://svtplay.se/v/2047250/gerda_har_lamnat_gavle" rel="nofollow"><b>Se ett inslag i SVT-play också</b></a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Briggen Gerda Gefle av Anders Berg</title>
		<link>http://www.kustguide.net/blog/2010/09/fri_kategori/briggen-gerda-af-gefle/comment-page-1/#comment-108</link>
		<dc:creator>Anders Berg</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Sep 2010 18:37:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kustguide.net/blog/?p=625#comment-108</guid>
		<description>Det finns flera inslag om fartygets öde i lokal-TV Gävle-Dala. 
SÖK i Rutan Kontakt med ordet &quot;briggen&quot; och Du får flera fina bildreportage.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det finns flera inslag om fartygets öde i lokal-TV Gävle-Dala.<br />
SÖK i Rutan Kontakt med ordet &#8221;briggen&#8221; och Du får flera fina bildreportage.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till SBU:s förslag om båtkörkort av Båtkörkort</title>
		<link>http://www.kustguide.net/blog/2009/03/sjosakerhet/sbus-forslag-om-batkorkort/comment-page-1/#comment-85</link>
		<dc:creator>Båtkörkort</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Jul 2009 12:35:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kustguide.net/blog/?p=482#comment-85</guid>
		<description>Jag anser att SBU:s förslag om båtkörkort är välgenomarbetat och bra! Men varför tar processen sådan tid?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag anser att SBU:s förslag om båtkörkort är välgenomarbetat och bra! Men varför tar processen sådan tid?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Det viktiga strandskyddet av Stig Jonsson</title>
		<link>http://www.kustguide.net/blog/2009/03/fri_kategori/det-viktiga-strandskyddet/comment-page-1/#comment-80</link>
		<dc:creator>Stig Jonsson</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Apr 2009 13:01:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kustguide.net/blog/?p=513#comment-80</guid>
		<description>Förtröttas inte, fortsätt att peka på kortsiktigheten och de allmänna värden som för alltid går till spillo. Jag bor i en av landets mesta insjötäta kommuner, en glesbyggd, men tyvärr belägen nära stora befolkningscentra. Trycket på våra poliktiker är nu mycket stort. Kommunen skall nu utvecklas! Tjänstvilliga &quot;investerare&quot; står på kö för att &quot;hjälpa till&quot; och hjälpsamheten saknar gränser. Penningbuntar byter ägare, samtidigt som de utestänger människor från naturen. Stärk lagen om 100 m strandskydd. Till de som vill bo nära en sjö, köp en golfbil om 100m är för långt att gå.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Förtröttas inte, fortsätt att peka på kortsiktigheten och de allmänna värden som för alltid går till spillo. Jag bor i en av landets mesta insjötäta kommuner, en glesbyggd, men tyvärr belägen nära stora befolkningscentra. Trycket på våra poliktiker är nu mycket stort. Kommunen skall nu utvecklas! Tjänstvilliga &#8221;investerare&#8221; står på kö för att &#8221;hjälpa till&#8221; och hjälpsamheten saknar gränser. Penningbuntar byter ägare, samtidigt som de utestänger människor från naturen. Stärk lagen om 100 m strandskydd. Till de som vill bo nära en sjö, köp en golfbil om 100m är för långt att gå.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Det viktiga strandskyddet av KR 416/Björn Geijer</title>
		<link>http://www.kustguide.net/blog/2009/03/fri_kategori/det-viktiga-strandskyddet/comment-page-1/#comment-79</link>
		<dc:creator>KR 416/Björn Geijer</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Apr 2009 19:53:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kustguide.net/blog/?p=513#comment-79</guid>
		<description>Du kan ha rätt i det resonemanget, karlr. Viktigare är kanske att inte se stränder som en resurs. Det blir i så fall en resurs som ganska snabbt kan förstöras. Som du påpekar blir det ett ökat tryck när väl bebyggelse fått fäste. De fria stränderna är en resurs för turism etc, bara så länge de är fria. Att bebygga stränder är som att såga ner äppelträd för att komma åt äpplena.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Du kan ha rätt i det resonemanget, karlr. Viktigare är kanske att inte se stränder som en resurs. Det blir i så fall en resurs som ganska snabbt kan förstöras. Som du påpekar blir det ett ökat tryck när väl bebyggelse fått fäste. De fria stränderna är en resurs för turism etc, bara så länge de är fria. Att bebygga stränder är som att såga ner äppelträd för att komma åt äpplena.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Det viktiga strandskyddet av karlr</title>
		<link>http://www.kustguide.net/blog/2009/03/fri_kategori/det-viktiga-strandskyddet/comment-page-1/#comment-78</link>
		<dc:creator>karlr</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Apr 2009 18:10:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kustguide.net/blog/?p=513#comment-78</guid>
		<description>Min spontana reaktion på att utöka strandskyddet till 300 m är att du isåfall kommer få enormt många undantagsansökningar på halsen, inte minst för att helt plötsligt har man mängder av bebyggelse som ligger som öar i strandskyddat område, många ggr fler än tidigare. Det kommer i sin tur urholka strandskyddsreglerna för att undantagen blir för många för att kunna hålla ihop systemet. Ett sånt förslag skulle alltså skada mer än det nyttar, min åsikt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Min spontana reaktion på att utöka strandskyddet till 300 m är att du isåfall kommer få enormt många undantagsansökningar på halsen, inte minst för att helt plötsligt har man mängder av bebyggelse som ligger som öar i strandskyddat område, många ggr fler än tidigare. Det kommer i sin tur urholka strandskyddsreglerna för att undantagen blir för många för att kunna hålla ihop systemet. Ett sånt förslag skulle alltså skada mer än det nyttar, min åsikt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

