http://www.kustguide.net/blog/2009/03/fri_kategori/det-viktiga-strandskyddet/ Bloggen om kustkultur, hav och båtar Tue, 28 Jul 2009 12:35:27 +0200 http://wordpress.org/?v=2.8.6 hourly 1 http://www.kustguide.net/blog/2009/03/fri_kategori/det-viktiga-strandskyddet/comment-page-1/#comment-80 Stig Jonsson Tue, 14 Apr 2009 13:01:44 +0000 http://www.kustguide.net/blog/?p=513#comment-80 Förtröttas inte, fortsätt att peka på kortsiktigheten och de allmänna värden som för alltid går till spillo. Jag bor i en av landets mesta insjötäta kommuner, en glesbyggd, men tyvärr belägen nära stora befolkningscentra. Trycket på våra poliktiker är nu mycket stort. Kommunen skall nu utvecklas! Tjänstvilliga "investerare" står på kö för att "hjälpa till" och hjälpsamheten saknar gränser. Penningbuntar byter ägare, samtidigt som de utestänger människor från naturen. Stärk lagen om 100 m strandskydd. Till de som vill bo nära en sjö, köp en golfbil om 100m är för långt att gå. Förtröttas inte, fortsätt att peka på kortsiktigheten och de allmänna värden som för alltid går till spillo. Jag bor i en av landets mesta insjötäta kommuner, en glesbyggd, men tyvärr belägen nära stora befolkningscentra. Trycket på våra poliktiker är nu mycket stort. Kommunen skall nu utvecklas! Tjänstvilliga ”investerare” står på kö för att ”hjälpa till” och hjälpsamheten saknar gränser. Penningbuntar byter ägare, samtidigt som de utestänger människor från naturen. Stärk lagen om 100 m strandskydd. Till de som vill bo nära en sjö, köp en golfbil om 100m är för långt att gå.

]]> http://www.kustguide.net/blog/2009/03/fri_kategori/det-viktiga-strandskyddet/comment-page-1/#comment-79 KR 416/Björn Geijer Thu, 02 Apr 2009 19:53:59 +0000 http://www.kustguide.net/blog/?p=513#comment-79 Du kan ha rätt i det resonemanget, karlr. Viktigare är kanske att inte se stränder som en resurs. Det blir i så fall en resurs som ganska snabbt kan förstöras. Som du påpekar blir det ett ökat tryck när väl bebyggelse fått fäste. De fria stränderna är en resurs för turism etc, bara så länge de är fria. Att bebygga stränder är som att såga ner äppelträd för att komma åt äpplena. Du kan ha rätt i det resonemanget, karlr. Viktigare är kanske att inte se stränder som en resurs. Det blir i så fall en resurs som ganska snabbt kan förstöras. Som du påpekar blir det ett ökat tryck när väl bebyggelse fått fäste. De fria stränderna är en resurs för turism etc, bara så länge de är fria. Att bebygga stränder är som att såga ner äppelträd för att komma åt äpplena.

]]> http://www.kustguide.net/blog/2009/03/fri_kategori/det-viktiga-strandskyddet/comment-page-1/#comment-78 karlr Thu, 02 Apr 2009 18:10:27 +0000 http://www.kustguide.net/blog/?p=513#comment-78 Min spontana reaktion på att utöka strandskyddet till 300 m är att du isåfall kommer få enormt många undantagsansökningar på halsen, inte minst för att helt plötsligt har man mängder av bebyggelse som ligger som öar i strandskyddat område, många ggr fler än tidigare. Det kommer i sin tur urholka strandskyddsreglerna för att undantagen blir för många för att kunna hålla ihop systemet. Ett sånt förslag skulle alltså skada mer än det nyttar, min åsikt. Min spontana reaktion på att utöka strandskyddet till 300 m är att du isåfall kommer få enormt många undantagsansökningar på halsen, inte minst för att helt plötsligt har man mängder av bebyggelse som ligger som öar i strandskyddat område, många ggr fler än tidigare. Det kommer i sin tur urholka strandskyddsreglerna för att undantagen blir för många för att kunna hålla ihop systemet. Ett sånt förslag skulle alltså skada mer än det nyttar, min åsikt.

]]>